Facebook, Tuenti, Google+, Diáspora* y TüE

Deja un comentario

Recientemente se han cumplido los primeros cuatro meses desde que entró en escena la nueva propuesta de Google para plantar cara al gigante de las redes sociales, Facebook, con un producto denominado Google Plus, o también G+.

Como con todo lo que hace la empresa del diez elevado a cien, durante estos primeros meses de vida, muchas voces se han alzado para posicionar rápidamente a esta nueva red social privativa, centralizada, etc. como la triste candidata a destronar a la líder. Pero parece que incluso con ese enorme apoyo de cientos de miles de recomendadores, no están consiguiendo los resultados esperados. Todavía queda mucho Facebook.

Y, ¿por qué? Pues bien sencillo… con hacer un poco de memoria ya se encuentra un hecho muy similar: Hace más de un año, se anunciaba Diáspora*; un servicio de red social “distribuido” (o eso pretendía ser) que iba a plantarle cara al todopoderoso Cara-libro. Su modelo necesitaba financiación, que rápidamente consiguieron a través de generosas donaciones. Incluso los de Mountain View apostaron, tras su (enésimo) fallo por penetrar en el mundo de los perfiles virtuales, por financiar clavos echados por terceros en las carreteras por las que transita Facebook con mucha libertad.

Obviamente, ahí sigue estando Diáspora* sin terminar de despegar como se había augurado y sin comer mucho terreno a nadie. Eso sí, ahora con la puesta en escena de la propuesta de Google, las consiparanoias han llegado a comparar el diseño de G+ con el de D*, levantando así las sospechas sobre el trasfondo que hay con todo ese revuelo que causó Diáspora*.

Nunca se sabe hasta donde llegan las campañas de marketing.

Por otra parte, en el ámbito nacional, hace tiempo que ocurrió lo mismo: la red número uno a finales del 2008 ha dejado de ostentar ese puesto desde hace ya muchos años (en Internet el tiempo vuela). La penetración de la red de Mark Zuckerberg en España ha dejado a la red de Zaryn Dentzel (cofundada por otros más) relegada a ser lo que siempre ha sido, una red “privada” para adolescentes españoles.

Pero sin duda, en el ámbito de la Privacidad, Seguridad y Calidad, las cosas siguen igual de bien -gracias a las continuas innovaciones que se desarrollan en la Plataforma Social “TuEntidad.es”– y de mal -es la única propuesta que incluye como fundamentos elementales esas tres políticas-, lo que deja un panorama dantesco pero claro:

Siempre que un servicio de red social esté capitaneado por una empresa -directa o indirectamente-, tendrá carencias en torno a la Privacidad, a la Seguridad y a la Calidad. La única solución que a día de hoy ofrece servicios que cumplen a rajatabla esas políticas existe y continua viva por detrás de aquellos portales donde os toman el pelo, el dinero, los contenidos digitales, la información que compartes y la que no.

¿No vas a darte cuenta nunca?

Tira y afloja por parecerse más o menos

Deja un comentario

En su habitual baile de san Vito, la Red Social que usan millones de personas para comunicarse entre ellas y compartir información, ha vuelto a acercarse a su inspirador número uno en el mundo Facebook.

La reestrucutración de su página de inicio deja de ser la que (casi) siempre le caracterizaba. Si bien en sus inicios, como se publicó hace unos meses en tuentiadictos.es, han ido evolucionando de el inicio de sesión escorado a la derecha y abajo, a la parte central, y en este último cambio, a la forma adoptada por Facebook desde hace tiempo: arriba a la derecha.

Fallo en la nueva portada

Como no, esta restructuración viniendo de Tuenti no podría estar libre de fallos. Esa captura es lo que ve un usuario con problemas de visión o un monitor pequeño al acceder a Tuenti: accesibilidad nula.

El espacio libre que ha ocasionado liberar el centro de la pantalla, no sólo les sirve para enarbolar su marca a la altura de Facebook, si no, intentar asegurar que son los primeros en implementar una Sociedad Virtual, cosa que ya hace la Plataforma Social “TuEntidad.es” (100% española y libre) de una forma mucho más sutil, sin perseguir al usuario para que lo use.

Otro cambio no menos sorprendente es el de ” quieres entrar“? Parece que el modelo de “mándame una invitación” ha dejado de funcionar, y necesitan que los propios usuarios que están todo el día “venga, mándame una invitación” lleguen a dar la vara también dentro del sitio donde no se quieren.

En fin, espero que éstos dos gigantes se casen pronto.

Comparación entre Redes Sociales

Deja un comentario

Ahí va esta tabla comparativa entre tres Redes Sociales… ¿cuál es la mejor?

TüE Facebook Tuenti
Forma de acceso
Invitados / Registrados / Otras
Redes Sociales
Invitados / Registrados
Registrados
Forma de registro
Público e instantáneo
confirmando email
Público e instantáneo
confirmando email
Por invitación
Disponibilidad
Internacional
Internacional
Nacional (españa)
Usuarios
Entidades (usuarios, asociaciones,
clubs, etc)
Usuarios, páginas, y grupos
Usuarios
Numéro de usuarios
Miles
Cientos de millones
Millones
Edad mínima para registrarse
Todos (hasta los 14 años
bajo la tutela de los padres)
Mayores de 14 años
Mayores de 14 años
Archivos publicables
Medios (Imágenes, Sonidos,
Vídeos, Webcam, Flash, Webs…, y repositorios externos)
Fotos, vídeos o enlaces
Fotos
Reproductor incluido
Reproductor eWamedios con Youtube
API
Youtube API
Youtube API
Chat integrado
Multi-vídeo-conversación
enriquecida
Conversación de texto
Conversación de texto
Protocolo del chat
Integrado en la propia red
Protocolo Jabber/XMPP
Protocolo XMPP
API
Libre
Libre, documentada
Privada
Nomenclatura interna
Usuario
Contactos
Entidades
Usuario
Amigos
Perfiles
Usuario
Amigos
Perfiles
Relaciones sociales
Libre (contacto de un usuario
sin necesidad de ser contacto suyo)
Sobreyectiva (amigo de tus amigos)
Sobreyectiva
Color básico de la red
Depende del visor
Azul
Azul
Calendario
No
No
Con eventos y cumpleaños
Información pública mínima
Nombre, apellidos y foto de entidad
Ninguna
Ninguna
Ninguna
Información para registrados mínima
Nombre, apellidos y foto de entidad
Ninguna
Nombre, apellidos, foto de entidad (pudiendo no salir éstos en las búsquedas generales), y sexo
Nombre, apellidos, foto de entidad, y redes
Tablones
Múltiples por objeto,
anidables en foros, permisos personalizados
Uno por objeto, permisos personalizados
Uno por objeto, permisos preestablecidos
Comentarios
Pluri-respondibles, omnipresentes
en varios tablones
Respondibles en el sitio, clasificables
Respondibles en el sitio donde fue publicado
Entablar relaciones
Usando el buscador, contactos
de contactos, creándole la entidad, buscando en otras redes
Usando el buscador, amigos sugeridos,
amigos de amigos, buscando en otras redes
Usando el buscador (al buscar por email lo invitas
directamente), amigos de amigos, buscando en otras redes
Avisos en el móvil
No de forma integrada, sí en servicios externos
Sí, internacional
Sí, nacional, gratis
recibir alertas
Datos en buscadores
Posible
Posible
No soportado
Geolocalización
Implementado con coordenadas y sitios de 11870.com
Anunciado
Anunciado para móvil</
Avisos en tiempo real en el correo
Disponibles a través
de SMTP/POP3
Disponibles a través de SMTP
Disponibles resúmenes semanales
Etiquetar
Casi siempre disponible
Disponible si es amigo
Disponible si es amigo
Vincular
Disponible
Sólo etiquetas
Sólo etiquetas
Idiomas
Depende del visor, oficiales
y no oficiales
74 oficiales
5 oficiales
Búsqueda de mensajes
No
Buzones
Tres básicos, múltiples
personalizados
Dos: recibidos y enviados
Tres: recibidos, enviados y de desconocidos.
Publicidad
Indirecta, relaciones de entidades
Directa, patrocinios a la izquierda
Directa, eventos patrocinados, vídeos patrocinados,
durante la carga
Aplicaciones externas y juegos
No
Borrado de datos
Borrado rápido, incluidas las fotos y copias de seguridad
Desactivado rápido, posible borrado completo solicitado por email
Desactivado, borrado parcial solicitado por email

La pregunta es doble… no sólo, ¿cuál es mejor? Si no, ¿no hay dos muy parecidas?

Grandes mejoras… pocas cosas nuevas

Deja un comentario

Entrada rápida: La solución al problema de los tablones parece que fue el detonante de un montón de mejoras en el sistema de mensajería pública e interna de esta Red.

Quizás parece una tontería, pero hasta ahora no se podían responder los comentarios más que una vez. O añadir comentarios sobre los mismos. Tampoco nunca podías escribir respuestas en tu tablón, siempre se iban al de la entidad a la que se respondía enrevesando la conversación.

Hace no mucho tiempo que llegaron las novedades, que otros sitios llevan implementando casi desde su implementación, a esta Red Social. Técnicamente este modo de crecimiento lento pero contínuo genera dos cosas: que cada día el usuario vea un cambio nuevo y continúe entrando se tarden días (semanas, meses o años) en ver avances necesarios, y que se gane mucho dinero que se engañe a los inversores para que vean día tras día que se trabaja en ello en vez de estar haciendo números o de espicha en espicha.

Pero bueno… ¿qué será lo siguiente? ¿Poder poner negritas? Ahora aproximadamente estamos como en 1990… a ver si no hay efecto dos mil.
Pues bien… parece que ya se sabe lo siguiente: poner webcam en el chat.

¿Novedad? No, parece que hay una Plataforma Social que ya lo hace desde finales del 2009 como se puede ver aquí http://kernel.tuentidad.es/noticias/09012010 bien explicado, con buenos resultados.